Ο βουλευτής των Ανεξάρτητων Ελλήνων Νίκος Νικολόπουλος, επέλεξε το πρωΐνό της Κυριακής να μην παραστεί στην Βουλή για να ψηφίσει Πρόεδρο, στέλνοντας ξεκάθαρο μήνυμα στην Κυβέρνηση.
Ο Νίκος Νικολόπουλος προτίμησε να βρεθεί στο μνημόσυνο του αδικοχαμένου στρατιώτη Φώτη Ανδρικόπουλου στην Πάτρα και η επιλογή του δεν ήταν τυχαία.
Πρωτίστως απέδωσε τιμή στον στρατεύσιμο που άδικα έχασε τη ζωή του στο πρωτοφανές δυστύχημα του 2014, και στη συνέχεια σαν έτοιμος από καιρό καταθέτει σήμερα ερώτηση προς τους συναρμόδιους Υπουργούς με πρώτο τον Πάνο Καμμένο με θέμα: ”
«Ένα χρόνο μετά τον όλμο που σκότωσε τρεις πεζοναύτες…..η Πολιτεία ξέχασε τις δεσμεύσεις της. Έκοψαν και το πολυτεκνικό επίδομα.Ακατάλληλα βλήματα και πυροσωλήνες οδηγούν σε νεκρούς ήρωες.Το βλήμα που χρησιμοποιήθηκε στη μοιραία άσκησηδεν πληροί καμία από τις διατάξεις ασφαλείας του ΝΑΤΟ»
Από το περιεχόμενο της ερώτησής του, που εξασφάλισε το tempo24.gr προκύπτει σαφές οτι ο πρώτος εκ των τριών Υπουργών-αποδεκτών της ερώτησης είναι ο Πάνος Καμμένος, ενώ πληροφορίες του tempo24.gr αναφέρουν οτι ακολουθεί σειρά ερωτήσεων προς τον Πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα και τους συναρμόδιους Υπουργούς, με θέματα που αφορούν στο τηλεοπτικά μέσα, το θρήσκευμα και τα θρησκευτικά στα σχολεία.
Προκύπτει λοιπόν ξεκάθαρα, οτι ο Νίκος Νικολόπουλος συνεχίζει, με το άνοιγμα της Βουλής, την εκτόξευση προειδοποιητικών βολών προς την Κυβέρνηση, αλλά και προς το κόμμα των Ανεξαρτήτων Ελλήνων.
Φυσικά και υπάρχει αφορμή για την επιθετική στάση του βουλευτή Αχαΐας. Ωστόσο θα πρέπει να σημειωθεί οτι για την υπόθεση του Φώτη Ανδρικόπουλου και των άλλων στρατεύσιμων που βρήκαν τραγικό τέλος, ο Νίκος Νικολόπουλος έχει καταθέσει ερώτηση και στις 15 Δεκεμβρίου του 2014. Μόνο που τότε ήταν άλλη Κυβέρνηση, ενώ σήμερα ο καθ’ ύλην αρμόδιος Υπουργός είναι ο επικεφαλής των ΑΝ.ΕΛ. Πάνος Καμμένος.
Και σύμφωνα με πληροφορίες του tempo24.gr τόσο η προηγούμενη πολιτική ηγεσία, υπό τον Πάνο Καμμένο και πρωτίστως υπό τον αναπληρωτή του Κώστα Ήσυχο, δεν είχαν και εξακολουθούν να μην έχουν εκπληρώσει τις δεσμεύσεις τους για την αποκατάσταση των οικογενειών των αδικοχαμένων στρατιωτών.
Όπως και να έχει, ο κ. Νικολόπουλος καλεί με την συγκεκριμένη ερώτηση τον κ. Καμμένο αλλά και την φυσική ηγεσία των Ενόπλων Δυνάμεων να πάρουν θέση για το θέμα
Στην ερώτησή του ο κ. Νικολόπουλος αναφέρει: μεταξύ άλλων:
ΕΡΩΤΗΣΗ και ΑΚΕ προς τους ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΜΥΝΑΣ, ΕΡΓΑΣΙΑΣ και ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ και ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ
Κοινοποίηση προς Στρατοδίκες, Εισαγγελείς Αρείου Πάγου και Συνήγορο του Πολίτη
Θέμα: «Ένα χρόνο μετά τον όλμο που σκότωσε τρεις πεζοναύτες…..
η Πολιτεία ξέχασε τις δεσμεύσεις της.
Έκοψαν και το πολυτεκνικό επίδομα.
Ακατάλληλα βλήματα και πυροσωλήνες οδηγούν σε νεκρούς ήρωες.
Το βλήμα που χρησιμοποιήθηκε στη μοιραία άσκηση δεν πληροί καμία
από τις διατάξεις ασφαλείας του ΝΑΤΟ»
Πέρυσι τέτοιες ημέρες η Πάτρα και η Ελλάδα θρηνούσε.
Τρεις στρατιώτες μας, μεταξύ αυτών και ο 19χρονος Φώτης Ανδρικόπουλος από το Πετρωτό έχαναν την ζωή τους. Από «αστοχία υλικού» όπως απάντησε το ΓΕΣ.
Από έναν όλμο που εξερράγη στον Βόλο. Η εφημερίδα «Κόσμος» είχε αναδείξει από την πρώτη στιγμή τις ανησυχίες της πως αφενός μεν δεν είχαν δοθεί απαντήσεις για το ατύχημα και αφετέρου πως όλες οι υποσχέσεις που είχαν δοθεί στην οικογένεια θα πέσουν στο κενό, ενώ το Χριστιανοδημοκρατικό Κόμμα Ελλάδος στις 12/12/2014 κατέθεσε σχετική ερώτηση στην Βουλή προς την τότε συγκυβέρνηση Σαμαρά – Βενιζέλου.
Δυστυχώς η Πολιτεία όχι μόνο δεν υλοποίησε έστω και μία από τις υποσχέσεις της, αλλά έκοψε μέχρι και την Πολυτεκνική Σύνταξη που έπαιρνε η οικογένεια. Λες και η μάνα του ήρωα Φώτη δεν γέννησε τέσσερα παιδιά, αλλά μόνο τα τρία κορίτσια που της έμειναν.
Όχι μόνο λοιπόν η Πολιτεία και το αρμόδιο Υπουργείο δεν βοηθούν την τραγική οικογένεια, όπως άλλωστε είχαν υποσχεθεί οι εκάστοτε Υπουργοί Εθνικής Άμυνας, αλλά πλέον είναι κλειστές και οι πόρτες για ακρόαση του πατέρα.
«Παρότι έχουμε ενοχλήσει επανειλημμένως», είπε ο πατέρας του Φώτη Ανδρικόπουλου.
«Μας παρέπεμψαν μάλιστα στο γραφείο του τότε αναπληρωτή Υπουργού, του κ. Ήσυχου, ο οποίος δεν ήξερε καν την υπόθεση», συμπλήρωσε.
Είναι χαρακτηριστικό πως ούτε η ΕΔΕ δεν έχει δημοσιοποιηθεί ακόμη, όπως είχε υποσχεθεί η στρατιωτική και η πολιτική ηγεσία, στην οικογένεια του αδικοχαμένου στρατιώτη.
«Είμαστε στο απόλυτο σκοτάδι ακόμη, μετά από έναν χρόνο», υποστήριξε χαρακτηριστικά ο κ. Ανδρικόπουλος, για να προσθέσει το άκρον άωτον της υποθέσεως, που καταδεικνύει και το γύρισμα της πλάτης από το κράτος στην οικογένειά του.
«Δεν μας δίνουν πια ούτε τη σύνταξη πολυτέκνων, αφού όταν πήγε ο Φώτης μας φαντάρος μας είπαν πως τον τάιζε ο στρατός. Τώρα που τον σκότωσε ο στρατός εμείς τι πρέπει να πούμε;», διερωτήθηκε ο τραγικός πατέρας.
Και όλα αυτά έναν χρόνο μετά το θάνατο του Φώτη από τον Ελληνικό Στρατό…!
Ένα χρόνο μετά από την ανείπωτη τραγωδία με τον θανάσιμο τραυματισμό του 19χρονου οπλίτη Φώτη Ανδρικόπουλου, από έκρηξη όλμου κατά την διάρκεια στρατιωτικής άσκησης σε πεδίο βολής στο Βόλο, η οικογένειά του έρχεται αντιμέτωπη με το σκληρό και ανάλγητο κοινωνικό κράτος.
Η πολλή οικονομία σκοτώνει……
Ένα έγγραφο του ΝΑΤΟ, το οποίο είχε αποκαλύψει η Realnews, εξακολουθεί να αφήνει πολλά αναπάντητα ερωτήματα για την τραγωδία με την έκρηξη του βλήματος όλμου που σκότωσε τρεις πεζοναύτες σε πεδίο βολής της Μαγνησίας.
Στο έγγραφο γίνεται σαφές με κατηγορηματικό τρόπο ότι το βλήμα που χρησιμοποιήθηκε στη μοιραία άσκηση δεν πληροί καμία από τις διατάξεις ασφαλείας του ΝΑΤΟ. Όπως αποδείχτηκε, το έγγραφο -που είναι κοινοποιημένο από το 1987(!)- δεν είχε ληφθεί υπ’ όψιν από …την Ελλάδα, που υποτίμησε τις ΝΑΤΟϊκές οδηγίες.
Από την πρώτη στιγμή όλες οι έρευνες για τα αίτια της τραγωδίας είχαν στραφεί στον πυροσωλήνα του βλήματος. Οι περισσότεροι μίλησαν για κάποιο κατασκευαστικό ελάττωμα που προκάλεσε την έκρηξη.
Το έγγραφο του ΝΑΤΟ, όμως προκαλεί άλλου είδους σκέψεις.
Ο συγκεκριμένος πυροσωλήνας έχει έναν πίρο, ο οποίος αφαιρείται. Αν ο πίρος κάποια στιγμή είχε αφαιρεθεί και επανατοποθετηθεί στη θέση του και ο χειριστής του δεν το γνώριζε, τότε το βλήμα εξερράγη πρόωρα μέσα στον σωλήνα από αυτή την αιτία.
Εκτός όμως όλων των ανωτέρω συνέβη και το εξής τραγελαφικό και συνάμα προκλητικό.
Τα χρήματα της αποζημίωσης για τον θάνατο του αδικοχαμένου 19χρονου Φώτη Ανδρικόπουλου, που το Ελληνικό Δημόσιο «κοστολόγησε» στις 13.000 ευρώ, τα 3.000 τα πήρε πίσω η εφορία προτού πιστωθούν στον λογαριασμό.
Επειδή παραμένουν αναπάντητα τα ερωτηματικά για την έρευνα!
Επειδή την ίδια ώρα η έρευνα για τα αίτια που οδήγησαν στο θάνατο τρία παλικάρια δεν έχει ολοκληρωθεί.
Επειδή μέχρι σήμερα μόνον μία απλή ανακοίνωση εξέδωσε το ΓΕΣ περί… αστοχίας υλικού! Επειδή μπορεί να κινδυνεύουν και άλλα παιδιά από τέτοιους όλμους.
Επειδή τα πρώτα στοιχεία που είχαν στα χέρια τους ειδικοί οδηγούν στο συμπέρασμα ότι το βλήμα του όλμου ήταν αυτό που σκόρπισε τον θάνατο.
Επειδή ο θάνατος των τριών παλικαριών προήλθε, όπως έλεγαν οι ειδικοί από τη λεγόμενη “φυσαλίδα”.
Επειδή κατά την κατασκευή του βλήματος, δηλαδή δεν έγινε σωστή τοποθέτηση της γόμωσης, δεν ήταν συμπαγής και έτσι υπήρξε πρόβλημα στην αλυσιδωτή έκρηξη που δημιουργείται κατά την εκτόξευση του βλήματος από τον όλμο με αποτέλεσμα το βλήμα, αντί να ακολουθήσει την προκαθορισμένη πορεία να σκάσει μέσα στο όλμο και να σκορπίσει τον όλεθρο.
Επειδή το ερώτημα παραμένει αναπάντητο και είναι (εάν αυτή είναι η αιτία) εάν δηλαδή το δυστύχημα θα μπορούσε να αποφευχθεί.
Επειδή είναι βέβαιο ότι οι πυροτεχνουργοί του στρατού έλεγξαν το βλήμα εξωτερικά, το ερώτημα είναι εάν είχε ελεγχθεί το βλήμα και με ακτινογραφία και αυτό δεν έχει απαντηθεί.
Επειδή η ηγεσία του ΓΕΣ δεν έχει δώσει απάντηση σε κανένα από τα ερωτήματα.
Επειδή ο τότε Υπουργός κ. Δ. Αβραμόπουλος και το ΓΕΣ … «διέψευδε» και ταυτόχρονα δημοσίως έλεγε, πως η Πολιτεία θα σταθεί στο πλευρό της οικογένειας τονίζοντας : «Αυτή τη στιγμή, οι οικογένειες των παλληκαριών δεν είναι μόνες, είναι κοντά τους όλη η Ελλάδα και βεβαίως εμείς. Σας είπα πρωτύτερα ότι διερευνώνται τα αίτια διότι όλοι αιφνιδιαστήκαμε απ’ αυτό που συνέβη. Πιστεύω ότι η έκβαση αυτής της έρευνας θα φωτίσει αυτό που συνέβη. Θέλω να επισημάνω ότι αυτά τα παιδιά έπεσαν στο καθήκον, διότι το καθήκον δεν εκτελείται μονάχα την ώρα που σε χρειάζεται η Πατρίδα σε δύσκολες στιγμές αλλά και κατά τη διάρκεια όλης αυτής της θητείας, τα παλικάρια μας αυτά εκπαιδεύονται ακριβώς για να είναι έτοιμα. Και τους αποδίδουμε σήμερα πέραν τον σεβασμό και την τιμή που τους αναλογεί».
Επειδή κανείς δεν «χόρτασε» από όμορφα λόγια και «εκθέσεις ιδεών».
Επειδή στο ίδιο μήκος κύματος ήταν και η τότε ανακοίνωση του ΓΕΣ με την χαρακτηριστικότερη πρόταση: «Η οικογένεια του θανόντα αποτελεί για τις Ένοπλες Δυνάμεις μέλος της οικογένειάς των, με ιδιαίτερη σημασία και θέση και ως εκ τούτου θα πρέπει να αποδίδεται σε αυτήν η απαιτούμενη ένδειξη τιμής»
Επειδή όταν χάνονται τέτοια παιδιά ΗΡΩΕΣ όπως αποκάλεσαν τότε ο Πρωθυπουργός και Υπουργοί τον αδικοχαμένο νέο είναι ντροπή και ιεροσυλία το κράτος να ψάχνει τρόπους να μαζέψει χρήματα…
Επειδή πρέπει να μάθει η Εθνική Αντιπροσωπεία και ο Λαός, γιατί δεν τηρήθηκαν οι υποσχέσεις που έδωσε η πολιτική και στρατιωτική ηγεσία, περί συνδρομής και αποκατάστασης των οικογενών, αντί άλλης αποζημίωσης το Χριστιανοδημοκρατικό Κόμμα Ελλάδος ζητά να απαντήσουν οι αρμόδιοι υπουργοί:
Το συγκεκριμένο δυστύχημα θα μπορούσε να αποφευχθεί;
Έγινε ποτέ η ακτινογράφηση των βλημάτων;
Μπορεί ο οπτικός έλεγχος του εξωτερικού του βλήματος να εντοπίσει το πρόβλημα αυτό;
Ποια ήταν η κατάσταση στην οποία βρισκόταν το όπλο που χρησιμοποιήθηκε, καθώς στρατευμένοι αναφέρουν πως πριν την άσκηση είχαν ενημερωθεί ανώτεροι, πως αυτό είναι σε κακή κατάσταση, με εμφανή σημάδια κακής συντήρησης και ότι υπήρχαν ενδείξεις για υπολείμματα πυρίτιδας από άλλη χρήση;
Το άτυχο Πατρινόπουλο πατρινόπουλο που έλαβε μέρος στην άσκηση με πραγματικά πυρά όλμου είχε ειδικότητα χειριστή όλμου ή ανάλογη άλλη ειδικότητα;
Με ποιου εντολή ο ελληνικός στρατός εξακολουθούσε να χρησιμοποιεί πυροσωλήνες που το ΝΑΤΟ είχε χαρακτηρίσει ανασφαλείς;
Να κατατεθεί η σχετική εντολή
Ποια όργανα και ποια φυσικά πρόσωπα έλαβαν την απόφαση ώστε το Πεντάγωνο, παραβιάζοντας το ΝΑΤΟϊκό έγγραφο, που είχε λάβει από το 1987, προχώρησε το 1995 στην παραγγελία και προμήθεια 1,5 εκατομμυρίου νέων πυροσωλήνων, οι οποίοι, σύμφωνα με το ΓΕΣ, υπάρχουν αλλά έχουν τοποθετηθεί σε παλαιότερα βλήματα;
Να κατατεθεί λίστα με τα πρόσωπα και τα όργανα που έλαβαν τις σχετικές αποφάσεις
Γιατί δεν κατεγράφησαν και γιατί κρατήθηκαν οι ανασφαλείς και με «ΝΑΤΟϊκή βούλα» πυροσωλήνες; Ποιοι ευθύνονται;
Γιατί κρίθηκαν υπερβολικές οι ΝΑΤΟϊκές προειδοποιήσεις και, σε συνδυασμό με τις «αιματηρές οικονομίες» που έχουν επιβληθεί στις Ένοπλες Δυνάμεις αποφασίστηκε να «καταναλωθούν»;
Μπορεί κανείς να αμφισβητήσει ότι το υλικό με το οποίο ασκούνταν οι πεζοναύτες ήταν παμπάλαιο;
Εάν ναι, ποιοι το αμφισβητούν και παρακαλείστε να καταθέσετε κάθε σχετικό έγγραφο που αποκρούει τους ισχυρισμούς
Εάν δεν υπάρχει όριο ζωής των εν λόγω πυρομαχικών και κατ’ επέκταση ημερομηνία λήξης, γιατί η ποιοτική τους κατάσταση δεν παρακολουθείται συνεχώς μακροσκοπικά και μέσω φυσικοχημικών εξετάσεων στις πυρίτιδες των ενισχυτικών γεμισμάτων του, σύμφωνα με τις διαδικασίες που προβλέπονται στο Τεχνικό Εγχειρίδιο (ΤΕ) 34-206, προς εξάλειψη οποιασδήποτε πιθανότητας χρησιμοποίησης πυρομαχικών που ενδέχεται να προκαλέσουν ατυχήματα στο προσωπικό;
Ευθέως απαντήστε, είχε τηρηθεί η διαδικασία συντήρησης στα συγκεκριμένα βλήματα;
Να κατατεθούν οι σχετικές εκθέσεις και τα ονόματα όσων τις διενήργησαν
Έχει ασχοληθεί η στρατιωτική Δικαιοσύνη;
Εάν ναι, να κατατεθούν τα σχετικά πορίσματα εφόσον έχουν εκδοθεί.
Γιατί η ΕΔΕ δεν έχει ακόμη δημοσιοποιηθεί όπως είχε υποσχεθεί η στρατιωτική και η πολιτική ηγεσία, στην οικογένεια του αδικοχαμένου στρατιώτη;
Ολοκληρώθηκε η μυστική προανάκριση και πραγματογνωμοσύνη που διενεργείται αρμοδίως;
Εάν ναι τότε μπορεί να δοθεί απάντηση στο ερώτημα ποιοι θα κάτσουν στο σκαμνί τώρα που τρεις πεζοναύτες χάθηκαν πολύ άδικα;
Στείλατε τους σχετικούς φακέλους στην Δικαιοσύνη ;
Να κατατεθούν τα πορίσματα της προανάκρισης
Πώς θα σταθεί η Πολιτεία στο πλευρό της οικογένειας;
Γιατί δεν δίνουν πια ούτε την σύνταξη των πολυτέκνων στην οικογένεια;
Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προχωρήσει ο Υπουργός Οικονομικών για να αποκαταστήσει την τιμή και την μνήμη του δολοφονηθέντος στρατιώτου από το πρωτοφανές γεγονός της φορολόγησης ακόμα και της αποζημίωσης, του εν υπηρεσία ‘’εκτελεσθέντος’’ νεαρού ήρωα στρατιώτη;
Με ποιες αποφάσεις η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Άμυνας θα αποδείξει ότι όσες δεσμεύσεις περιείχε η ανακοίνωση του ΓΕΣ ισχύουν;
Πώς συγκεκριμένα η οικογένεια του ήρωα Φώτη Ανδρικόπουλου και των άλλων παιδιών «αποτελεί για τις Ένοπλες Δυνάμεις μέλος της οικογένειας του με ιδιαίτερη σημασία και θέση»;
Διορίστηκαν -όπως ο νόμος ορίζει- συγγενείς τωνθυμάτων στις ένοπλες δυνάμεις ή αλλού;
Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προχωρήσει ο Υπουργός Άμυνας ώστε οι δημόσιες δεσμεύσεις του τέως Υπουργού κ. Δ. Αβραμόπουλου και της τότε Στρατιωτικής ηγεσίας προς τους οικογενείς, οι οποίες κατεγράφησαν από τα ΜΜΕ, ώστε να καταφανεί ότι η σημερινή Κυβέρνηση σέβεται και τιμά τους ήρωες που «εκτελέσθηκαν» στο πεδίο των ασκήσεων προκειμένου να διατηρήσουν το αξιόμαχο των ενόπλων δυνάμεων της πατρίδας.
Ο ερωτών Βουλευτής Αχαΐας
Νίκος Ι. Νικολόπουλος
Πρόεδρος Χριστιανοδημοκρατικού
Κόμματος Ελλάδος
Την ίδια ώρα ο κ. Νιλολόπουλος φέρεται να ετοιμάζει μπαράζ ερωτήσεων προς την κυβέρνηση για θέματα που αφορούν πρώτον στα Μέσα Ενημέρωσης και δεύτερος στο Θρήσευμα και το μάθημα των θρησκευτικών στα σχολεία.
Να σημειωθεί οτι και οι δύο περιπτώσεις που αποτελούν αντικίμενο των ερωτήσεών του, συμπίπτουν με κορυφαίες προεκλογικές αλλά και μετεκλογικές επιλογές της Κυβέρνησης.
Και σε αυτή την περίπτωση λοιπόν, ο Αχαιός βουλευτής που υπογράφει τα κοινοβουλευτικά έγγραφα ως πρόεδρος του Χριστιανοδημοκρατικού Κινήματος και όχι ως βλουλευτής των ΑΝ.ΕΛ. επιλέγει δυναμική αντιπαράθεση με τα συγκυβερνώντα κόμματα, δίνοντας “τροφή” σε όσους επίμένουν οτι παρά το γεγονός οτι ο Αχαιός βλουλευτής θα δώσει ψήφο εμπιστοσύνης στην Κυβέρνηση, ο ίδος φέρεται να επιδεικνύει διάθεση να “κόψει” επαφές με το Κυβερνητικό δίδυμο,εξαπολύοντας μπαραζ ερωτήσεων που στοχεύουν “στην καρδιά” της νέας συγκυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ ΑΝ.ΕΛ.
Παρατίθεται τέλος ερώτηση του κ. Νικολόπουλου προς τον Αλέξη Τσίπρα με θέμα το μάθημα των Θρησκευτικών στα σχολεία η οποία αναφέρει τα εξής:
ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΩΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ, ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ
Θέμα: «Συνάντηση του Αρχιεπίσκοπου Αθηνών και Πάσης Ελλάδος κ.κ. Ιερώνυμου και του υπουργού Παιδείας κ. Ν.Φίλη, στη σκιά των δηλώσεων περί του μαθήματος των Θρησκευτικών, της αναπληρώτριας υπουργού Παιδείας κ. Σίας Αναγνωστοπούλου»
Συνάντηση στην Αρχιεπισκοπή είχαν στις 29.09.2015 ο Αρχιεπίσκοπος Αθηνών και Πάσης Ελλάδος κ.κ. Ιερώνυμος και ο υπουργός Παιδείας κ. Νίκος Φίλης, προφανής στόχος της συνάντησης αυτής ήταν να «ελαφρύνει το κλίμα» στις σχέσεις εκκλησίας και πολιτείας , μετά τις πρόσφατες δηλώσεις της αναπληρώτριας υπουργού Παιδείας κ. Σίας Αναγνωστοπούλου, οι οποίες και προκάλεσαν ένταση στις σχέσεις των δύο πλευρών.
Όπως πληροφορηθήκαμε η συνάντηση πραγματοποιήθηκε σε καλό κλίμα , όπου και επανεπιβεβαιώθηκε ο σεβασμός στους διακριτούς ρόλους της Πολιτείας και της Εκκλησίας της Ελλάδας και η συνεργασία των δυο πλευρών «προς όφελος όλου του ελληνικού λαού». «Οι ρόλοι είναι διακριτοί» τονίστηκε πολλές φορές κατά τη διάρκεια της συζήτησης», ενώ αμετακίνητος στις θέσεις Εκκλησίας παρέμεινε ο κ.κ..Ιερώνυμος ο οποίος έκανε λόγο για συνεργασία «χωρίς πείσματα και εμμονές».
Μάλιστα διεμήνυσε στον υπουργό πως εκείνος διοικεί την Εκκλησία με το Ευαγγέλιο , το Σύνταγμα της Ελλάδος και τον Καταστατικό Χάρτη της Εκκλησίας, τον οποίο και ψήφισε η Βουλή και αποτελεί νόμο του κράτους, αναφέροντας χαρακτηριστικά ότι “ο Καταστατικός Χάρτης επιτάσσει τη συνεργασία Εκκλησίας και Πολιτείας για τη Χριστιανική διαπαιδαγώγηση της νεότητας”.
Σε αυτό το σημείο σας αναφέρουμε ότι στο Χριστιανοδημοκρατικό Κόμμα Ελλάδος γινόμαστε ακόμα και μετά την συνάντηση που είχαν ο Αρχιεπίσκοπος Αθηνών και Πάσης Ελλάδος και ο υπουργός Παιδείας, καθημερινά δέκτες της οργισμένης αντίδρασης των συμπολιτών μας , μετά τις δηλώσεις της αναπληρώτριας υπουργού Παιδείας, κ. Σίας Αναγνωστοπούλου, για την απλοποίηση της διαδικασίας απαλλαγής από τη διδασκαλία των Θρησκευτικών, όσων μαθητών το επιθυμούν.
Θυμίζουμε ότι η αναπληρώτρια υπουργός Παιδείας, κ. Σία Αναγνωστοπούλου, μιλώντας στον ραδιοσταθμό «Στο Κόκκινο», την Πέμπτη 24.09.2015, λίγες μόλις ημέρες μετά την ορκωμοσία της νέας ηγεσίας του υπουργείου Παιδείας, προανήγγειλε την απλοποίηση της διαδικασίας απαλλαγής από τη διδασκαλία των Θρησκευτικών, όσων μαθητών το επιθυμούν!!!
Συγκεκριμένα δήλωσε ότι : «δεν είναι δυνατόν να οφείλει να δηλώνει ο μαθητής σε δημόσιο έγγραφο το θρήσκευμα του, ώστε να εξασφαλίσει την απαλλαγή». Πρέπει να υπογραμμίσουμε πως ως κόμμα που θα δώσει ψήφο εμπιστοσύνης στη νέα κυβέρνηση νιώθουμε την υποχρέωση να υπογραμμίσουμε ότι το βασικό μέλημα της κυβέρνησης θα πρέπει να είναι η απαλλαγή από τις πολιτικές λιτότητας και η επιστροφή στην ανάπτυξη και όχι η δημιουργία έντασης με την Εκκλησία , όταν μάλιστα αντιθέτως πρέπει με κάθε τρόπο να προάγεται η κοινωνική ομοψυχία.
Λογικό και επόμενο λοιπόν ήταν οι εκτός τόπου και χρόνου δηλώσεις της αναπληρώτριας Υπουργού Παιδείας, κ. Σίας Αναγνωστοπούλου να προκαλέσουν την σφοδρή αντίδραση του Μακαριότατου Αρχιεπίσκοπου Αθηνών και Πάσης Ελλάδος κ.κ.Ιερώνυμου ο οποίος και σχολίασε καυστικά ότι : «Δεν είναι του υπουργείου (σημ. η ενέργεια), αλλά κάποιας κυρίας που έχει ορισμένες ιδέες στο μυαλό της», αμφισβητώντας εάν έχει την αρμοδιότητα να ασχοληθεί με αυτό το θέμα λέγοντας : «αρμοδιότητες παίρνει κανείς μόνος του… Αρμόδιο είναι το Σύνταγμα. Πρέπει οι Έλληνες επιτέλους να σοβαρευτούμε και να μην ακούμε τις ανοησίες του ενός και τους άλλου»
Στο ίδιο μήκος κύματος ήταν και οι αντιδράσεις της Ένωσης Θεολόγων , η οποία με ανακοίνωση της υπενθυμίζει πως «το ζήτημα έχει λυθεί οριστικά με τελεσίδικες αποφάσεις των ελληνικών δικαστηρίων που δεσμεύουν τη Διοίκηση και επομένως την ηγεσία του υπουργείου Παιδείας»
Επειδή σε κάθε περίπτωση , ανακοινώσεις προθέσεων όπως αυτές του υπουργείου Παιδείας, δεν πρέπει να δημοσιοποιούνται χωρίς προηγουμένως να έχει προϋπάρξει διάλογος με την Εκκλησία.
Επειδή ο διάλογος παραμένει η μόνη διέξοδος στις άγονες διαμάχες, και δυστυχώς δια της αναπληρώτριας Υπουργού η κυβέρνηση άνοιξε ένα θέμα το οποίο δεν ήταν στην επικαιρότητα .
Επειδή η κυβέρνηση δεν φρόντισε να διαψεύσει από την πρώτη στιγμή τις φήμες για κατάργηση των Θρησκευτικών στα σχολεία, επιβαρύνοντας με τον τρόπο αυτό περαιτέρω την ατμόσφαιρα στις σχέσεις με την Εκκλησία.
Επειδή η Παιδεία μας έχει ανάγκη από σοβαρούς και εμπεριστατωμένους, από παιδαγωγικής πλευράς, χειρισμούς και σε κάθε περίπτωση δεν αντέχει σε άλλους επιπόλαιους πειραματισμούς.
Επειδή ειδικά για το θέμα των Θρησκευτικών , ο υπουργός Παιδείας περιορίστηκε να δηλώσει ότι «πιστεύουμε στην αναμόρφωση του μαθήματος».
Επειδή η Πανελλήνια Ένωση Θεολόγων(ΠΕΘ), στο δελτίο τύπου που εξέδωσε στις 25.09.2015 κάνει λόγο για αποφάσεις που αφορούν το Μάθημα των Θρησκευτικών και οι οποίες δεν πρέπει να λαμβάνονται αυθαίρετα και αυταρχικά και εν αγνοία των Θεολόγων εκπαιδευτικών.
Ερωτάσθε ο Πρωθυπουργός και ο αρμόδιος υπουργός Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων :
Οι πρόσφατες δηλώσεις της αναπληρώτριας υπουργού Παιδείας, κ. Σίας Αναγνωστοπούλου, για την απλοποίηση της διαδικασίας απαλλαγής από τη διδασκαλία των Θρησκευτικών, όσων μαθητών το επιθυμούν, αποτελούν μεμονωμένες δηλώσεις ή εκπροσωπούν απόψεις της νεοεκλεγείσας κυβέρνησης;
Ποια είναι η επίσημη τοποθέτηση της ηγεσίας του υπουργείου Παιδείας σχετικά με την διδασκαλία του μαθήματος των Θρησκευτικών;
Ποιο είναι το περιεχόμενο της συμφωνίας του Υπουργού Παιδείας κ. Ν. Φίλη και του Αρχιεπίσκοπου Αθηνών και Πάσης Ελλάδος κ. Ιερώνυμου κατά την συνάντηση στις 29.09.2015;
Τι εννοούσε ακριβώς ο υπουργός Παιδείας με την δήλωση του ότι : «πιστεύουμε στην αναμόρφωση του μαθήματος»;
Πως εννοεί την “αναμόρφωση” και ποιο θεσμικό όργανο την προετοιμάζει;
Είναι στις προθέσεις του υπουργού Παιδείας, να συνεργασθεί στενά με την Πανελλήνια Ένωση Θεολόγων(ΠΕΘ), έτσι ώστε να υπάρξει σαφής και εμπεριστατωμένη ενημέρωση, σχετικά με το ζήτημα των απαλλαγών από τα Θρησκευτικά, επί τη βάσει των όσων έχουν προκύψει από το 2008 και εφεξής, οπότε και ετέθη αρμοδίως το εν λόγω ζήτημα;”