Με τίτλο “ΠΑΛΙΑ ΜΟΥ ΤΕΧΝΗ ΚΟΣΚΙΝΟ” το “Όραμα για τη Δυτική Αχαΐα”, απαντά με ανάρτηση στην επίσημη σελίδα της δημοτικής παράταξης, στη “σκόνη” που σηκώθηκε από δημόσια σχόλια περί κινδύνου απένταξης του μεγάλου έργου της β φάσης ανάπλασης του κέντρου της Κάτω Αχαΐας.
Η ανακοίνωση είναι δηκτική ως προς τα μέσα ενημέρωσης, κάνει λόγο για “ψεύτικες ειδήσεις” ενώ αφήνει αιχμές για αντιδημάρχους που θέλουν να γίνουν αρεστοί στον Δήμαρχο για να μη χάσουν την αντιδημαρχία. Κλείνοντας την ανακοίνωση το Όραμα στέλνει ένα μήνυμα με πολλούς, θα λέγαμε εμείς, αποδέκτες και προς όλες τις κατευθύνσεις για “προσωπικές φιλοδοξίες” και “αυτοπροβολή”. Ο Δήμαρχος έχει δηλώσει ότι θα είναι και πάλι υποψήφιος στις επόμενες εκλογές. Έχει εκφραστεί δημόσια για τη φιλοδοξία του που επιτρέπει και την προβολή του. Άρα, για ποιον ή ποιους “χτυπάει” η καμπάνα; Όπως και να έχει πάντως, φαίνεται ότι θα έχει πολύ “ψωμί” η επόμενη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Πληροφορίες λένε ότι ο Αλεξόπουλος, θα απαντήσει στη συνεδρίαση για όλα, έχοντας συγκεντρώσει ένα “σκασμό” έγγραφα!
Διαβάστε ολόκληρη την ανακοίνωση της δημοτικής παράταξης “Οραμα για τη Δυτική Αχαΐα”:
“Στελέχη της Δημοτικής Αρχής και επιστρατευμμένα ΜΜΕ, τις τελευταίες μέρες ξαναζέσταναν και αναπαράγουν fake news, ότι δήθεν, η Β’ Φάση Ανάπλασης της Κάτω Αχα’ί’ας απεντάχθηκε ως έργο και μόνο η σωτήρια παρέμβαση του Δημάρχου και των στελεχών της Δημοτικής Αρχής έσωσαν το <<χαμένο>> έργο και κατόπιν των δικών τους ενεργειών εντάχθηκε στην νέα προγραμματική περίοδο.
Η πραγματικότητα δυστυχώς είναι διαφορετική αφού το έργο δεν χάθηκε ποτέ και το μόνο που έγινε είναι η συνέχισή του στην νέα προγραμματική περίοδο 2021-2027, όπως συμβαίνει διαχρονικά σε όλες τις ανάλογες περιπτώσεις.
Όπως φαίνεται και από το συνημμένο Χρηματικό Ένταλμα Πληρωμής (ΧΕΠ) Α-2017/2025 με ημερομηνία έκδοσης την 18η Δεκεμβρίου 2025(φωτο), δηλαδή πριν από ένα μήνα, το οποίο αφορά την πληρωμή του έργου με τίτλο: <<ΕΡΓΟ- ΕΠΕΚΤΑΣΗ ΕΡΓΩΝ ΑΝΑΠΛΑΣΗΣ ΟΙΚΙΣΜΟΥ ΚΑΤΩ ΑΧΑΙΑΣ – 2η ΦΑΣΗ ΑΝΑΠΛΑΣΗΣ – 11η ΕΝΤΟΛΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ>>.
Στα συνημμένα έγγραφα του εν λόγω ΧΕΠ στο στοιχείο 14 αναφέρετε ρητά ότι: ΛΟΙΠΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΣΤΟ ΧΕΠ Α-1039/2023, δηλαδή στο πρώτο ΧΕΠ που είχε εκδοθεί από την Δημοτική Αρχή Μυλωνά.Κατανοούμε την προσπάθεια που καταβάλουν πρωτοκλασσάτοι της Δημοτικής Αρχής προκειμένου να γίνουν αρεστοί στον Δήμαρχο για να τους διατηρήσει στην Αντιδημαρχία της αρεσκείας τους, αλλά σε καμμία περίπτωση δεν θα τους επιτρέψουμε αυτό να γίνει σε βάρος της παράταξης μας και της περιόδου που είχαμε την ευθύνη διακυβέρνησης του Δήμου.
Οφείλουν να εργάζονται για την πρόοδο των υποθέσεων της περιοχής μας και να προσφέρουν τις υπηρεσίες τους εκεί που θα κρίνει ο Δήμαρχος, ο οποίος και έχει την αποκλειστική ευθύνη της επιλογής των προσώπων που θα στελεχώσουν τις θέσεις ευθύνης της Δημοτικής Αρχής.
Κλείνοντας οφείλουμε να υπενθυμίσουμε προς όλους ότι η Διοίκηση ένος Δήμου θέλει ομαδική δουλειά και σε καμμία περίπτωση δεν είναι πεδίο ικανοποίησης προσωπικών φιλοδοξιών και αυτοπροβολής”.
